Czy
ujawnienie podsłuchiwanych rozmów Sienkiewicza, Belki i Cytryckiego ma na celu wykolejenie
rządu Tuska, gdyż „trzyma on z Merkel (Niemcami) i Putinem („Ruskimi”)”, a nie
z Amerykanami i Obamą? A może to Tusk
nasłał swoich szpiclów z CBA lub ABW, aby zbierać haki na „kolesiów”? Tylko w
jakim celu lub interesie? Komu opłaca się skompromitowanie ministra
Sienkiewicza?
Media
szaleją. Tygodnik „Wprost” już
opublikował i opublikuje stenogramy rozmów podsłuchiwanych ministrów Rządu
Tuska. Mamy nową aferę – „podsłuchową”. W ostatnich dwóch latach afer rządowych
było bez liku. Tak wiele ich miało miejsce, że na różne sposoby można je klasyfikować.
Afery Tuska
Najpoważniejszą
aferą, w którą był bezpośrednio i rodzinnie uwikłany Premier, jest przekręt
Amber Gold. Syn Donalda Tuska był pracownikiem firmy inwestycyjnej, która
okradła dziesiątki tysięcy obywateli na
milionowe kwoty. Następna dotyczy rzekomych sms-ów do córki Premiera, w których
składane były groźby pod jej adresem. Premier ujawnił treść tych komunikatów podczas konferencji prasowej, czyniąc z siebie
ofiarę dwumiesięcznej, pisowskiej agresji.
Przecie nikt nie uwierzy w naszym kraju w
bujdę, iż z córką Premiera Rządu RP może kontaktować się przez dwa
miesiące dowolny zwolennik Jarosława Kaczyńskiego. Ludzie mają telefony
komórkowe i wiedzą, jak zablokować niechciane wiadomości. Premier tego nie
umiał? Córka Premiera tego nie umiała? BOR tego nie umiał? Jeśli tak, to musimy
wyciągnąć wniosek, że iloraz inteligencji Tuska, jego rodziny i Biura Ochrony
Rządu jest sumarycznie niższy od IQ Kaczyńskiego, gdyż ten ostatni sprawnie
posługiwał się tabletem w Sejmie. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/686490,tusk-nasladuje-kaczynskiego-zamiast-tabletu-komorka-platforma-tonie.html
Ostatnia
z afer dotyczy niemieckich pieniędzy. Dawny kolega Tuska, Paweł Piskorski
zarzucił liderowi Platformy Obywatelskiej to, że Kongres Liberalno-Demokratyczny był
finansowany za pieniądze pochodzące z niewiadomych, niemieckich źródeł. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/686977,%E2%80%9Ewunderwaffe%E2%80%9D-piskorskiego-kontra-%E2%80%9Ewermacht%E2%80%9D-tuska.html
Przewodniczący PO przemilczał oskarżenie. Nie zwrócił się do Sądu, aby chronić swoje dobra osobistych. Na dodatek, afera korupcyjna pod nazwą „Układ
Warszawski”, w której bohaterem był Paweł Piskorski, została kilka dni temu zamieciona
pod dywan wyrokiem sądu w Warszawie. Czy obie sprawy korelują się? Czy nie jest tak, iż Piskorski nie będzie
dalej sypał Tuska, zaś ten ostatni nie „wsadzi tego pierwszego do pudła”?
Afery Rządu
Najbardziej
komiczną jest afera zegarkowa Nowaka. Do dnia dzisiejszego, pochodzenie
Rolexa byłego ministra w Rządzie Tuska
jest owiane tajemnicą. Nieszczęsny Rolex okazał się powodem, dla którego
Minister „stracił stołek”. Z kolei afera
budowlana sprzed dwóch lat doprowadziła do gigantycznych, niekiedy nawet ponad
90%-owych, spadków akcji firm
budowlanych na GPW. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/652521,lupki-smolensk-budowlanka-i-dymisja-tuska-na-tle-afery-trotylowej.html Do dnia dzisiejszego, rynek budowlany nie może odbić się.
Najbardziej
tajemniczą ze wszystkich hucp rządowych jest „afera Brunona K.”. Był
planowany zamach na Sejm RP czy takiego
planu nie było? – to iście szekspirowskie
pytanie stawiamy sobie jeszcze dzisiaj. Czy raczej
chodziło o pokazanie sprawności służb specjalnych Rządu? http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/655024,o-jeden-zamach-za-daleko.html
Afery korupcyjne
Łapówki
w sektorze informatycznym, które wręczano rozmaitym pracownikom Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji są
szacowane na naprawdę „grube dziesiątki milionów złotych”. CBA posłało już za kratki wielu urzędników
podejrzanych o branie kasy od zleceniobiorców. Nie udało się jednak powołać
sejmowej komisji specjalnej w sprawie największej w historii afery korupcyjnej
po 1989 roku. Platforma Obywatelska
zablokowała inicjatywę opozycji w tej sprawie. Czy komuś zależy na
„wyizolowaniu” afery od publicznego osądu?
Intrygujące jest to, że to właśnie obecny bohater afery podsłuchowej,
minister Sienkiewicz, wziął się ostro za platformerskich magików finansowych.
Obecna afera podsłuchowa i jej
kulisy
Z
pewnością ktoś jest bardzo mocno
zainteresowany destabilizacją sceny politycznej,
ukonstytuowanej w obrębie obecnego
rozdania. Dotychczasowe hucpy nie
wykoleiły Rządu Tuska. Co więcej, Premier jest nawet w stanie wygrywać wybory,
pomimo ostrzału „rozmaitymi aferami” – niemieckimi pieniędzmi, Brunonem K.,
Amber Goldem i synem, sposobami zakupów Kasi Tusk, aresztowaniami pracowników
Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji, itd. Kaczyński nie znalazł dotychczas
sposobu na zwycięstwo z Tuskiem.
Komu
więc nie pasuje Tusk na czele polskiego rządu?
Odpowiedź na to pytanie wymaga jego skorelowania z inną sprawą
polityczną z ostatnich dni – mianowicie ataku na Aleksandra Kwaśniewskiego. Zaatakowano
równocześnie premiera i byłego
prezydenta. Co obie akcje polityczne łączy?
Kwaśniewski
jest uwikłany w „kręcenie lodów” z amerykańsko-ukraińskim lobby energetycznym.
Był pierwszym polskim politykiem, zaatakowanym przez Putina podczas proeuropejskiej
rewolucji na Majdanie w Kijowie, która doprowadziła do obalenia
pro-moskiewskiego rządu Janukowycza. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/swiat/681055,ukraina-co-zrobi-putin-co-powinien-zrobic-polski-establishment.html
Tylko ślepiec nie widzi tego, że
konflikt na Ukrainie posiada drugie dno
jako swoją przyczynę: udrożnienie szlaków tranzytowych gazu i ropy z Zatoki
Perskiej przez Turcję, Morze Czarne, Ukrainę do Polski. Działania Kwaśniewskiego
nie podobają się grupom kapitałowym związanym z Gazpromem i rurociągiem
Nordstream.
Promując
swój plan Unii Energetycznej, Tusk sprzyja interesom Gazpromu. Wspólne zakupy gazu
przez państwa Wspólnoty Europejskiej odbywałyby się właśnie w
rosyjsko-niemieckich hiper-marketach
gazowo-naftowych. http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/687504,unia-energetyczna-co-zakombinuje-tusk-z-merkel-czy-dziala-na-szkode-polskiej-gospodarki.html
Bezpieczeństwo energetyczne Polski,
jakie nasz Rząd proponuje, ma być oparte na realizacji pomysłu
monopolizacji handlu kopalinami przez jakiś mega-kartel europejski, który
z oczywistych względów będzie kierowany przez niemiecko-rosyjskie grupy
kapitałowe. Żaden rodzaj monopolizacji handlu nigdy w historii w żadnym kraju
(z wyjątkiem Wenezueli) nie doprowadził do sytuacji, w której produkt – będący
przedmiotem monopolistycznego obrotu handlowego - jest tani.
Czy ujawnienie podsłuchiwanych rozmów
Sienkiewicza, Belki i Cytryckiego ma na celu wykolejenie rządu Tuska, gdyż „trzyma
on z Merkel (Niemcami) i Putinem („Ruskimi”)”, a nie z Amerykanami i Obamą? A może to Tusk nasłał swoich szpiclów z CBA lub ABW,
aby zbierać haki na „kolesiów”? Tylko w jakim celu lub interesie? Komu opłaca
się skompromitowanie ministra Sienkiewicza?
Lobby „cyfrowe”
w natarciu
Opozycja nieustannie domaga się powołania
specjalnej komisji w sprawie przekrętów w Ministerstwie Administracji i
Cyfryzacji. Niestety Sejm niewielką większością odrzucił wniosek opozycji. W szczególności Premier nawoływał głosno do
odrzucenia opozycyjnego wniosku.
Nie można z kolei zarzucić mataczenia ministrowi
Sienkiewiczowi w „aferze cyfrowej”. Śledztwo rozwija się i obejmuje coraz
większą liczbę podejrzanych. Być może, w
przekręty uwikłani są „frontowi” politycy PO lub ludzie zasłużeni dla partii
rządzącej. Sienkiewicz nie daje rękojmi, że roztoczy nad ich głowami parasol
ochronny. Jeśli tak, to należy znaleźć
powód do jego dymisji. Taśmy, na których wraz z prezesem NBP, prof. Markiem Belka
klnie jak szewc, stanowią skuteczny „hak”. Jeśli Tusk zetnie mu głowę, to
znaczy, że celem wszczęcia w mediach „afery
podsłuchowej” jest „zamiecenie pod dywan afery cyfrowej”, aby chronić zasłużonych
partyzantów Platformy Obywatelskiej.
Puenta
Reakcje Tuska pokażą w najbliższym czasie „polityczną motywację” podsłuchiwania ministrów jego Rządu. Nie jest wykluczone, że oba
czynniki jednocześnie nakładają się: potrzeba dołożenia Tuskowi oraz
wyeliminowania Sienkiewicza z Rządu. Pojawia się wówczas pytanie: jakie siły
polityczne stoją za wszczęcie „hucpy”? Czy Kwaśniewski? Czy Kaczyński? Czy
wywiad obcego państwa, np. USA?
***
Wojciech
Krysztofiak (autor prac naukowych w czasopismach Listy Filadelfijskiej:
„Synthese”, „Husserl Studies”, „Axiomathes”, „Semiotica”, „Filozofia Nauki”,
„History and Philosophy of Logic”, „Foundations of Science”; uczestnik
Seminarium filozoficznego w Paryżu, z okazji wstąpienia Polski do Unii
Europejskiej; stypendysta: The Norwegian Research Council for Science and the
Humanities, The Soros Foundation-Open Society Institute), od 2014 członek
Honorary Associates Rationalist International.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz